Новости / О решении УФАС
10.04.2018
В связи с размещением информации на сайте ООО «НПФ «Мультиобработка» www.multio.ru о Решении УФАС по Санкт-Петербургу от 25.05.2017 г. по делу № 1-00-62/78-01-16 о нарушении ООО «НПФ Модем» ФЗ № 135-Ф3 «О Защите конкуренции», Решении Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2017г. по делу А 56-43102/2017, а также Решении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 г., мы считаем необходимым опубликовать одно из наших доказательств, имеющихся в материалах дела.
Несмотря на то, что Решение Арбитражного суда вступило в законную силу, ООО «НПФ «Модем» подало кассационную жалобу на данное решение, поэтому мы не можем «констатировать завершение указанного арбитражного спора». Жалоба вызвана тем, что УФАС по Санкт-Петербургу, а затем Арбитражный и Тринадцатый апелляционный суд не принял во внимание ряд наших доказательств, в частности, доказательство завышения значения скорости передачи аппаратуры CCTM «ES-100» в полосе 4 кГц при подаче заявки на конкурс АО «ДРСК» «Закупка №1221_Оборудование ВЧ Связи» в марте 2016 г. ООО «НПФ «Модем» также являлся участником данного конкурса.
В процессе рассмотрения дела №1-00-62/78-01-16 ООО «НПФ «Модем» обратилось в ПАО ФСК ЕЭС с официальным запросом о несоответствии скорости передачи аппаратуры ВЧ связи ССТМ «ES-100» в Протоколах сертификационных испытаний и ЗАК №47/023-2013 от 01.08.2013 г., имеющихся в материалах дела. Ответ ПАО «ФСК ЕЭС» приведен ниже.
